Protokol za obuhvaćene stablo, ponekad se naziva trengurne strane, je WAZE ili Mapquest od moderne Ethernet mreže, režirajući saobraćaj duž najefikasnije rute zasnovan na uvjetima u stvarnom vremenu.
Na osnovu algoritma koje je stvorio američki računarski naučnik Radia Perlman, dok je 19985. radila za korporaciju digitalne opreme (dec), osnovna svrha propadne stabla je sprečavanje suvišnih veza i petlje komunikacijskih puteva u složenim mrežnim konfiguracijama. Kao sekundarna funkcija, treperi se može usmjeriti paketima oko problema sa problematičnim mjestima kako bi se osiguralo da komunikacije mogu vjetroviti kroz mreže koje mogu doživjeti poremećaje.
TOPOLOGIJA DROVA DROVA VS. PING TOPOLOGY
Kada su organizacije tek počinje da mrežu svoje računare u 1980-ima, jedna od najpopularnijih konfiguracija bila je mreža zvona. Na primjer, IBM je predstavio svoju vlasničku tehnologiju tokena 1985. godine.
U topologiji mreže zvona, svaki se čvor povezuje s još dva, ona koja sjedi ispred nje na prstenu i onaj koji je postavljen iza njega. Signali putuju samo oko prstena u jednom smjeru, sa svakim čvorom uz put koji se bavi i svim paketima petlje oko prstena.
Dok jednostavne mreže zvona rade u redu kada postoje samo šaka računara, prstenovi postaju neefikasni kada se u mrežu dodaju stotine ili hiljade uređaja. Računar će možda trebati poslati pakete preko stotina čvorova samo za razmjenu informacija s jednim drugim sistemom u susjednoj sobi. Širina pojasa i propusnost također postaju problem kada promet može teći samo u jednom smjeru, bez rezervnog plana ako čvor duž puta postane slomljen ili pretjerano zagušen.
90-ih, kako se Ethernet dobila brže (100Mbit / sec. Brzi Ethernet je predstavljen 1995.) i troškovi Ethernet mreže (mostovi, prekidači, kabliranje) postali su značajno jeftiniji od tokena, a Thoken je osvojio ratove i token za token Prsten je brzo izblijedio.
Koliko funkcionira drveća
Protokol za prosljeđivanje paketa prosljeđivanja. To je jedan dio prometnog policajca i jedan dio građevinskog inženjera za mrežne autoceste kroz koje podaci putuju. Sjedi na sloju 2 (sloj podataka), tako da je jednostavno zabrinut za pokretne pakete na njihovo odgovarajuće odredište, a ne kakve pakete se šalju ili podaci koje sadrže.
Properni stablo postalo je tako sveprisutno da je njegova upotreba definirana uIEEE 802.1D MREŽIVANJE STANDARDA. Kao što je definirano u standardu, između bilo koje dvije krajnje tačke ili stanice može postojati samo jedan aktivni put kako bi im pravilno funkcionirali.
Properni stablo dizajniran je tako da eliminira mogućnost da će se podaci prolaze između mrežnih segmenata zaglaviti u petlji. Općenito, petlje zbunjuju algoritam za prosljeđivanje instaliran u mrežnim uređajima, što ga čini tako da uređaj više ne zna gdje poslati pakete. To može rezultirati dupliranjem okvira ili prosljeđivanju duplikata paketa na više odredišta. Poruke se mogu ponoviti. Komunikacije mogu odbiti pošiljatelju. Čak može srušiti mrežu ako se počne previše petlje, jedući propusnost bez ikakvih značajnih dobitaka dok blokiramo drugi ne-petlje promet iz prolaska.
Protokol za obujnjezaustavlja petlje od formiranjazatvaranjem svih, ali jednog mogućeg puta za svaki paket podataka. Prebacuje se na mrežnoj upotrebi koja se uklanjaju za definiranje korijenskih staza i mostova u kojima podaci mogu putovati, a funkcionalno zatvoriti duplikatne staze, čineći ih neaktivnim i neupotrebljivim dok je dostupan primarni put.
Rezultat je da mrežna komunikacija ne može osjetiti bez obzira na to koliko postaje složena ili ogromna mreža. Na neki način, treperi se kreira pojedinačne staze putem mreže za podatke za putovanja koristeći softver na slično način na koji su mrežni inženjeri koristili hardver na starim petljom.
Dodatne prednosti raspona stabla
Primarni razlog koji se koristi je za uklanjanje mogućnosti usmjeravanja u mreži. Ali postoje i druge prednosti.
Budući da treperi stalno traže i definira se koje su mrežne staze dostupne za pakete podataka da putuju, može otkriti hoće li čvor koji sjedi duž jedne od tih primarnih puteva onemogućen. To se može dogoditi iz različitih razloga u rasponu od hardvera na novu mrežnu konfiguraciju. To čak može biti privremena situacija na osnovu širine pojasa ili drugih faktora.
Prilikom raspoređivanja stabla otkriva da primarni put više nije aktivan, može brzo otvoriti još jedan put koji je prethodno zatvoren. Tada može pošaliti podatke oko problema, na kraju označavajući obilazak kao novi primarni put ili slanje paketa natrag na izvorni most, treba li ponovo postati dostupna.
Dok je originalni trenging stablo relativno brz u tome što su potrebne te nove veze, 2001. godine IEEE je uveo brzi protokol stabla (RSTP). Također se naziva 802.1W verzija protokola, RSTP je dizajniran tako da pruži značajno brži oporavak kao odgovor na mrežne promjene, privremene prekide ili izravni kvar komponenti.
I dok je RSTP predstavio novu stazu konvergenciju i uloge porta za mostove da bi ubrzali proces, dizajniran je i da bude u potpunosti kompatibilan sa originalnim trakom. Dakle, moguće je za uređaje s obje verzije protokola da rade zajedno na istoj mreži.
Nedostaci raspoređivanja stabla
Dok je propastilo postalo sveprisutno u mnogim godinama nakon uvođenja, postoje oni koji tvrde da je toVrijeme je došlo. Najveća greška treperenog stabla je da se isključuje potencijalne petlje unutar mreže isključujući potencijalne puteve u kojima podaci mogu putovati. U bilo kojoj mreži koristeći se, oko 40% potencijalnih mrežnih staza zatvoreno je za podatke.
U izuzetno složenim umrežajućim okruženjima, poput onih koji su pronađeni u okviru podataka, sposobnost brzog skaliranja za ispunjavanje potražnje je kritična. Bez ograničenja koja nametnute panging stablo, podatkovni centri mogu otvoriti puno više propusnosti bez potrebe za dodatnim hardverom za umrežavanje. Ovo je vrsta ironične situacije, jer su složeni umrežavanje okruženja zato je kreiran trepeni stablo. A sada je zaštita koja pruža protokol protiv petlje, na neki način održavajući ta okruženja iz njihovog punog potencijala.
Rafinirana verzija Protokola nazvana višestepenastepena (MSTP) razvijena je za zapošljavanje virtualnih bana i omogućiti više mrežnih staza da budu otvorene istovremeno, dok se još uvijek sprečavaju petlje od formiranja. Ali čak i sa MSTP-om, sasvim nekoliko potencijalnih staza podataka ostaju zatvorene na bilo kojoj mreži koja koristi protokol.
Bilo je mnogo standardizovanih, neovisnih pokušaja poboljšanja ograničenja propusne propusne propusnosti tokom godina. Iako su dizajneri nekih od njih tvrdili uspjeh u svojim naporima, većina nisu u potpunosti kompatibilni sa osnovnim protokolom, što znači da organizacije moraju koristiti nestavljene promjene na svim svojim uređajima ili pronaći neki način da im omoguće da postoje Prekidači stajalište Standardno raspoloženje. U većini slučajeva troškovi održavanja i podrške višestrukih okusa raspona stabla nisu vrijedni napora.
Da li će se propasti stablo nastavlja u budućnosti?
Osim ograničenja u širine pojasa zbog prelijevanja mrežnih staza za zatvaranje stabala, nema puno mišljenja ili napora koji se unose u zamjenu protokola. Iako IEEE povremeno objavljuje ažuriranja za pokušaj i učini ga efikasnijim, oni su uvijek kompatibilni sa postojećim verzijama protokola.
U određenom smislu, treperi slijedi pravilo "Ako se ne pokvari, ne popravlja." Drveni stablo radi samostalno u pozadini većine mreža kako bi se prometni u saobraćaju, sprječavajući oblikovanje rashladnih raskrižja i usmjeravanje prometa oko problema sa problemima, tako da krajnji korisnici nikada ne znaju da li njihova mrežna doživljava privremeno poremećaji u sklopu svog dana - Dnevne operacije. U međuvremenu, na pozajmljivanjem, administratori mogu dodati nove uređaje na mreže bez previše misli da li će ili ne moći komunicirati s ostatkom mreže ili vanjskog svijeta.
Zbog svega toga je vjerovatno da će se treperiti drvo ostati u upotrebi dugi niz godina. Možda bi povremeno postojale neke manja ažuriranja, ali je osnovni protokol stabla i sve kritične karakteristike koje izvode vjerovatno su ovdje da ostanu.
Pošta: nov-07-2023
